2026城市NOA横评:华为ADS 3.0、小鹏XNGP、理想AD Max谁更稳
2026-09-21 15:44:39 0 次 0条
2026城市NOA横评:华为ADS 3.0、小鹏XNGP、理想AD Max,谁更稳?
进入2026年下半年,城市NOA(城区导航辅助驾驶)已经从'能不能开'卷到'好不好用'。华为、小鹏、理想三家都喊出'全国都能开',但实测数据和真实体验落差明显。我们把三家摆在同一个路口比一比,看看谁真的能让你把手从方向盘上松开一会儿。
一、华为ADS 3.0:覆盖最广、体验最稳,代价是贵
2026年5月发布的华为乾崑ADS 3.0,是目前公认的第一梯队头部。欧洲P3权威测评给出4.46分(满分5分)蝉联全球第一;懂车帝实测城市NOA接管率高达98.2%,折算下来每百公里仅需0.3次接管,约为行业平均水平的五分之一。在上海、深圳、北京三城的平均接管里程超过320公里——基本能从外滩一路开到苏州金鸡湖不用人工介入。
它的底牌是端到端2.0神经网络架构,把感知、决策、规划深度融合,无图城区NOA已覆盖全国330座城市。在暴雨、逆光、夜间等极端环境下,对施工区域和临时交通管制的识别准确率达到98.7%,甚至能完成跨楼层停车场记忆泊车。无保护左转通过率约90%,雨雾天气测试中做到了0次接管。
但华为的门槛也最高:搭载ADS 3.0高配版的车型起售价24.98万元,选装全套智驾包还要再付3万元,且基本只限问界、享界、智界等华为生态车型;问界M9高配落地价轻松超过40万元。在西北无人区等无信号场景,系统还会自动降级为L2级辅助。
二、小鹏XNGP:开城称王,免费迭代最激进
小鹏走的是'智驾平权'路线。截至2026年中,XNGP已实现全国337座地级市无图城市领航全覆盖,无论一线城市核心商圈还是三四线小城郊区,打开导航就能用。城区百公里接管约0.8次,自动泊车综合成功率98.5%,能自主识别不规则非标车位。
硬件上小鹏全栈自研了图灵AI芯片(单颗40核、750 TOPS、支持30B参数大模型),第二代VLA 2.0把决策延迟从200毫秒压缩到80毫秒。2026年6月OTA 6.2.0还解锁了P挡直启NGP,地库、园区、公开道路全场景直接开。最狠的是把完整城市NOA下探到13.6万元的MONA L03,真正让15万级车型用上高阶智驾。
短板也很明显:极端恶劣天气稳定性弱于华为,冬季冰雪或特大暴雨下感知识别距离会缩短约20%;超长隧道、深层地库里因依赖卫星定位,会短暂出现车道识别偏差需要接管。
三、理想AD Max:从保守到拟人,老车主免费升级
理想AD Max的标签是'宁缺毋滥'。2026年9月10日,理想向搭载Orin和Thor平台的AD Max车型推送马赫VLA 2.0,覆盖近百万已交付老车主,且无需换硬件。新架构基于自研马赫M100芯片与1000万Clips大模型,通过模型蒸馏把新平台能力压缩部署到老款硬件上。
用户体验反馈,VLA 2.0变道发起果断、对加塞减速丝滑、环岛和窄路博弈游刃有余,部分场景已接近'老司机'水准。新一代理想MEGA更是配了4颗固态激光雷达加双马赫M100芯片,实现360度补盲。多方对比中,理想AD Max被评价为仅次于华为ADS的头部方案。
四、一张表看懂三家
| 维度 | 华为ADS 3.0 | 小鹏XNGP | 理想AD Max |
|---|---|---|---|
| 无图覆盖 | 全国330城 | 全国337地级市 | 全国都能开(无图) |
| 百公里接管 | 约0.3次 | 约0.8次 | 早期4次,VLA后明显下降 |
| 无保护左转 | 约90% | 约85% | 约80% |
| 核心硬件 | 华为MDC | 图灵芯片750TOPS | 马赫M100 |
| 价格门槛 | 24.98万起/高配40万+ | 13.6万起(MONA L03) | 中高(理想L9约35万+) |
| 风格 | 稳、偏保守 | 激进、效率高 | 稳健、拟人 |
五、选购建议与责任边界
常跑高速、预算充足、追求全场景稳定兜底,闭眼选华为;日常城市通勤、预算15到25万、想要高性价比,小鹏XNGP最划算;看重家庭舒适、信任老车主口碑,理想AD Max值得一看。但要记住:所有在售车型的城市NOA在法律层面仍是L2级辅助驾驶,驾驶员是全程第一责任人,施工路段、学校门口、恶劣天气下建议人工接管。'全国都能开'不等于'全程都好用'。
想看城市NOA之外的智驾动态,可以读我们之前写的特斯拉FSD最新进展和Cybercab量产与入华,也可以一键进入智驾专题汇总页。
版权免责申明
版权声明:若无特殊注明,本文皆为《 新能源网 》原创,转载请保留文章出处。本文链接:2026城市NOA横评:华为ADS 3.0、小鹏XNGP、理想AD Max谁更稳 https://www.xny22.com/che/743.html