TOPCon 与 HJT 电池技术路线对比:效率、成本与产业化
2026-09-11 10:40:20 0 次 0条
一、两条路线的定位
在 PERC 效率逼近理论极限后,TOPCon(隧穿氧化层钝化接触)与 HJT(异质结)成为晶硅电池迈向 25%+ 量产效率的两大方向,二者均通过在电池背面引入钝化结构降低复合损失。
二、TOPCon:PERC 产线的平滑升级
TOPCon 在 PERC 背面沉积超薄氧化硅与掺杂多晶硅层,实现接触钝化。其最大优势是可与现有 PERC 产线高度兼容,改造成本低、良率爬坡快,是当下扩产主力。
三、HJT:工序少但设备门槛高
HJT 在晶硅两侧沉积本征与掺杂非晶硅薄膜形成异质结,天然具备双面率高、温度系数低、工序仅约 4 步等优势;但需使用低温银浆与进口设备,初始投资较高,正通过国产化与铜电镀降本。
四、效率与成本权衡
两者量产效率均已突破 25%,HJT 双面率与衰减表现略优,TOPCon 凭借兼容性与规模效应在成本上暂时领先。BC(背接触)等结构则在高端市场补充布局。
五、产业化判断
中期看 TOPCon 凭借性价比主导放量,HJT 在降本突破后有望在高端与海外市场扩大份额,长期或走向叠层(如钙钛矿/晶硅)以冲击 30% 以上效率。
版权免责申明
版权声明:若无特殊注明,本文皆为《 新能源网 》原创,转载请保留文章出处。本文链接:TOPCon 与 HJT 电池技术路线对比:效率、成本与产业化 https://www.xny22.com/yanjiu/652.html